Аналитическое решение: Л. Г. Дмитриев, А. В. Касилов Вантовые покрытия (Расчет и конструирование), Издательство «Будівельник», Киев, 1968, стр. 71 – 74.
 
  Геометрия: 
    
 
       
           |  
             
           l = 2 м; 
             
           F = 4.91 см2; 
             
           точки 1, 3, 5, 7, 9 и 11 на 0,5 м ниже закрепленных точек.  | 
       
     
   
 
  Характеристика материала: Е = 2 х 107 т/м2.
 
  Граничные условия: Точки 2, 4, 6, 8, 10 и 12 закреплены.
 
  Нагрузки: P7 = 1.5 т, P9 = 2 т, P11 = 3 т. 
    
  
    
   Конструкция моделировалась конечными элементами нити (КЭ 310- нить), всего – 12 КЭ (при сосредоточенных силах дополнительное дробление не нужно). 
    
  
    
   РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА:
 
   
    
 
       
        |  
             Точка 
            |  
             Искомая величина 
            |  
             Аналитическое решение 
            |  
             Результаты расчета (ЛИРА) 
            |  
             Погрешность,% 
            | 
       
        |  
             1 
            |  
             w1, м 
            |  
             0,214 
            |  
             0,205 
            |  
             4,2 
            | 
       
        |  
             3 
            |  
             w3, м 
            |  
             0,333 
            |  
             0,326 
            |  
             2,1 
            | 
       
        |  
             5 
            |  
             w5, м 
            |  
             0,286 
            |  
             0,277 
            |  
             3,1 
            | 
       
        |  
             9 
            |  
             w9, м 
            |  
             -0,143 
            |  
             -0,139 
            |  
             2,8 
            | 
       
        |  
             11 
            |  
             w11, м 
            |  
             -0,191 
            |  
             -0,179 
            |  
             6,2 
            | 
       
     
   
 
  Примечание: Аналитическое решение получено в предположении отсутствия горизонтальных перемещений. В результате расчета получены и горизонтальные перемещения, что объясняет отличие результатов расчета от аналитического решения.